Hilfe Benötigt

[Yos Ter]

Aber nicht das eingebettete Bild (https://www.sippehunnen.de/0001.bmp).

Dieses Bild soll aber mit Aufruf der Seite automatisch erscheinen
Was ist zu tun (kann nicht viel sein)?
Ich bearbeite diese Seite immer in MS Word, alles andere funktioniert damit seit Jahren

Vielen Dank
Roland Nestler









Auszug aus dem html (vor mehr als 20 Jahren erstellt, keine Ahnung mehr wie ….)
es geht nur um das Bild http://www.sippehunnen.de/0001.bmp, das direkt mit Aufruf von sippehunnen.de erscheinen soll, jetzt erscheint es erst bei nochmaligem Anklicken
<tr style='mso-yfti-irow:2'>

<td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>

<p >&nbsp;</p>

</td>

<td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>

<p ><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span

style='mso-element:field-begin;mso-field-lock:yes'></span><span

style='mso-spacerun:yes'>�</span>SHAPE <span

style='mso-spacerun:yes'>�</span>\* MERGEFORMAT <span style='mso-element:

field-separator'></span><![endif]--><!--[if gte vml 1]><v:rect id="Grafik_x0020_3"

o:spid="_x0000_s1026" href="

http://www.sippehunnen.de/0001.bmp

" style='width:483.6pt;

height:349.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square;mso-left-percent:-10001;

mso-top-percent:-10001;mso-position-horizontal:absolute;

mso-position-horizontal-relative:char;mso-position-vertical:absolute;

mso-position-vertical-relative:line;mso-left-percent:-10001;

mso-top-percent:-10001;v-text-anchor:top' o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC2gziS/gAAAOEBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbJSRQU7DMBBF

 

[msi]

Ich bearbeite diese Seite immer in MS Word

Damit disqualifizierst du dich für jegliche Hilfe bei Webdesigner. Und falls du dich fragst, warum, dann siehe

https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.sippehunnen.de%2F

758 Fehler! Was Word produziert ist kein HTML, sondern ein riesiger Schrotthaufen.

Du hast auf die Datei verlinkt, die steht nicht im img-Tag.

 

[Yos Ter]

Danke, der 'Schrotthaufen' läuft jetzt über 20 Jahre. Er wird auch so noch 20 Jahre weiterlaufen, dann halt ohne Bild und weiter mit 728 Fehlern, aber immer mit aktuellen Bilder!
Disqualifikation höchstens für 'msi'.
Danke nochmals und Tschüß

 

[MrMurphy]

Disqualifikation höchstens für 'msi'.

Nein. Er mag zwar schroff oder unhöflich geantwortet haben, hat in der Sache aber grundsätzlich recht.

Zu deinem Problem:

Du hast einen Pfad- und / oder Dateinamen in den Quelltext eingetragen, der nicht existiert. Deshalb wird kein Bild angezeigt.

Zunächst musst du nach

index-Dateien/image002.png

suchen. Bei meinem Editor befindet der sich in der Zeile 949 (die Editoren zählen die Zeilen teilweise unterschiedlich, die Zeilennummer kann bei dir also abweichen) ungefähr in der Mitte des Quelltextes. Den Eintrag musst du durch

http://www.sippehunnen.de/0001.bmp

ersetzen. Der Eintrag in steht auch in der Zeile davor als Ziel für den umschließenden Link (a-Element), den kannst du also von dort kopieren um Tippfehler zu vermeiden.

 

[tk1234]

Danke, der 'Schrotthaufen' läuft jetzt über 20 Jahre. Er wird auch so noch 20 Jahre weiterlaufen,

Jein. Irgendwas mag auch in 20 Jahren noch angezeigt werden - so wirklich funktioniert der Schrotthaufen aber auch heute schon nicht mehr: hast du dir die Seite mal auf einem mobilen Gerät angeschaut? Word ist und war eben schon immer völlig ungeeignet um Internetseiten zu erstellen.

Den Eintrag musst du durch

http://www.sippehunnen.de/0001.bmp
ersetzen.

Nein! Zum einen sollte immer https verwendet werden (das macht die Seite sogar automatisch, würde aber mit einem Verweis auf http://… umgangen) und zum anderen würde ich die Domain im Verweis auf das Bild weglassen. Das größte Problem ist allerdings dass bmp für das Web ungeeignet ist.

 

[msi]

Er mag zwar schroff oder unhöflich geantwortet haben

Schroff? Vielleicht. Unhöflich? Nein. Ich habe nur die Fakten ungeschönt benannt.

 

[Yos Ter]

Tausend Dank an MrMurhy (Mail von 27. Nov. 00:36),
dort angegebenen Schritt durchgeführt (mit Visual Studio) hat in meinem 'Schrotthaufen' sofort geklappt!!!
DANKE DANKE!!!!!
... dann über Word wieder einige anderen Zeilen angepasst (dort ist: WhatYouSeeIsWhatYouGet), Mist: und schon ist das Bild wieder weg???
Schade!

 

[MrMurphy]

Bei mir wird das Bild aktuell angezeigt (aktueller Firefox). Du hast dann wohl die Version von Visual Studio online.

Mit Word können sehr wohl Webseiten erstellt werden. Dafür bietet Word aber keine speziellen Möglichkeiten an, mit denen viele "reine" Editoren das Erstellen von Webseiten unterstützen. Deshalb ist es bei Webseitenerstellern nicht sonderlich beliebt.

Allerdings müssen beim Erstellen von Webseiten mit Word einige Besonderheiten beachtet werden.

So müssen die Dateien zum Erstellen von Webseiten ohne die üblichen Formatierungen gespeichert und am besten auch erstellt / bearbeitet werden. Es reicht nicht aus, das du auf Formatierungen wie wie fett, unterstrichen oder kursiv, Farben, ... verzichtest.

Zudem muss auf den richtigen Zeichensatz (charset, zum Beispiel utf-8) geachtet werden, damit Umlaute und Sonderzeichen korrekt gespeichert und dem Browser übergeben werden.

Mangels Word kann ich dir mit den erforderlichen Einstellungen aber nicht weiterhelfen.

 

[Yos Ter]

Hallo MrMurphy,
Tausend Dank nochmals für deine Unterstützung. Habe das Script nach meinen Anpassungen nochmals überprüft und noch ne Problemstelle (wg. des Bildes) gefunden und nach der Bereinigung dort klappte dann wieder alles, auch mobil gibt es keine Probleme, bis (jetzt neu) bei den Umlauten. Weil ichs nicht anders wusste hab ich die alle einfach erst mal 'umgeschrieben'.
Also nochmals tausend Dank,
... so muss es erst mal ne Weile wieder laufen!!!
MFG

 

[msi]

Mit Word können sehr wohl Webseiten erstellt werden.

Das Ergebnis sieht man an dieser Webseite. Hast du dir mal den HTML-Code angesehen? Front-Page war ja schon eine Katastrophe, aber was Word da raus haut, ist einfach nur Schrott. An allen Ecken und Enden Optimierungen für den IE9, das ist doch ein schlechter Witz. Den ganzen HTML-Code kannst du locker um ca. 1500 Zeilen kürzen und wenn man dann noch die sinnbefreiten span's rauswirft, dann kommt man langsam einem vernünftigem HTML-Code näher. Word war noch nie für die Erstellung von Webseiten gedacht und wird es auch nie sein. Selbst der alte Nvu - HTML-Editor war schon besser, obwohl der auch alles andere als brauchbar war. Es gibt aber auch andere HTML-Editoren, die alle besser sind als Word, siehe https://blog.hubspot.de/website/wysiwyg

Und wenn man sich die Seite von Yos Ter ansieht, das ist ja nichts anderes als eine einfach HTML-Tabelle, die kann man durchaus selber zusammenbauen und ist dann unterm Strich immer noch besser als der Mist von Word.