• Jetzt anmelden. Es dauert nur 2 Minuten und ist kostenlos!

hover-zoomen in Webseiten unterdrücken

G

Grammon

Neues Mitglied
moin,

derzeit versuche ich fast erfolglos, unangenehmes Verhalten in Webseiten zu deaktivieren. Vor allem erst mal das hover-zoomen soll ich unbedingt loswerden.
Firefox, in der user.Content.css habe ich eingetragen:
Code: 
a:hover,
a:focus,
a:checked,
a:active,
a:visited {
    text-decoration:none !important;
}
/* hover zoomen verhindern */
.ma-item-card:hover img {
  transform: scale(1) !important;
}
.ma-item-card:hover img {
  transform: none !important;
}
a:hover img {
  transform: none !important;
}
Einzelne Erfolge, aber in aktuell interessanten Seiten brachte es nix. Ist etwas falsch? Fehlt etwas eher global wirksames?

Habe nun in about:config alle zoom-Verhalten eaktiviert.
Etwas Erfolg: shop.rewe.de "Sortiment": die Rubriken-imgs zoomen nicht mehr, sie zeige im Hintergrung eher schwach ausgebildete Schatten.
Dort die "Inspirationswelten"-Seite zoomt aber noch unverändert grauenvoll.

Amazon bekam ich via extrem intensiven U-Block Origin Einsatz einigermaßen zu kultivierter Brauchbarkeit.
Bei den aktiven Spar-Abos zoomen gehoverte Objekte nach wie vor.

Wer kann, mag helfen?
 
Ich finde keine Inspirationswelten.
Verlinke an besten direkt zu der Seite, die das zeigt, wo du Hilfe brauchst.
Ich konnte das jetzt nicht finden
 
Wenn ich mal fragen darf: warum macht man so etwas? Dass man damit eventuell auch funktional etwas deaktiviert, ist ja nicht unbedingt abwegig.
 
Du sagst es. U.a. werden bei globalem Deaktivieren von hover auto-Menüs nicht funktionieren. Genau das wäre dann vom Blocker so gewollt. Manche User lieben es offenbar, wenn bei reinen Mausbewegungen möglichst überall etwas geschieht. Tooltips flipen, Objekte zoomen, Menüs öffnen, Button zeigen irgendwelche Effekte...


Es gibt aber auch mehr als genügend User, die weder Zeit noch den Nerv für solche neckischen Spielchen haben. Codern sind gerade die konzentriert arbeiten wollenden, nicht durch irgendwelche *blinden* Zufälligkeiten abgelenkt werden wollen, durchweg absolut gleichgültig. Coder denken nicht im Traum daran, Deaktivier-Optionen für nerven könnendes auto-Verhalten zu kreieren.


Ich darf das so pauschal sagen, weil es sich genau so pauschal wirklich flächendeckend zeigt. Was nützt z.B. die Seite eines Industriebetriebes, die den Suchenden, sich gerade informierenden User absolut überraschend mit einer flächendeckenden Seite, einem MenuItem-Popup von Ziel seiner Arbeit rigoros trennt? Der User ist defakto unausweichbar genötigt, Vorsicht und Vermeidung zu üben, während er doch ansich die Maus einfach nur bewegen, benötigte Punkte ansteuern möchte.


Ich kannte in der Tat nur einen Coder, der bereits in jungen Jahren, offenbar wohl noch in seiner Lernphase, soliden Weitblick gezeigt hatte. Explizit sein Spiel war optional mit auto- oder mit OnClick-Menü nutzbar. Es war eins der ganz wenigen Spiele, die ich sogar gern unterstützte. Und ich konnte sogar am Aufbau und an der Story-Gestaltung der Neukreation behilflich sein.


Was bleibt ansonsten? Dynamisches Zoomen ertrage ich nicht. Sofortige Größen- und Seitenwechsel stressen das Auge bei vergleichbarer Helligkeit nicht. Nervfreie Usability gilt als wertig. Wer richtet seine Arbeit nach guter Usability aus?


U.a. mir bleibt nichts anderes übrig, als Seiten, auch komplette Domains zu blocken, die unbekümmert mit "Animationen" nerven.

Das Prob ist, dass ich mich wirtschaftlich schädige, wenn ich günstige Angebote nicht nützen kann und auch keinen brauchbaren Ersatz für nervende Seiten finde.


Ist es nicht tatsächlich so, dass *Spielwiesen*Coder defakto den becodeten Betrieb schädigen? Ich mache mir über mich keine Gedanken sondern über die flächendeckend praktizierte Kenntnislosigkeit und Gleichgültigkeit.


Meine Frage zielt auf ein quasi Friedensangebot. Seiten sorglos nutzen zu können, nicht immer wieder Schutz-Optionen deaktivieren zu müssen, sorgt für Entspannung, macht Stolz, bereitet Freude. Nicht zwanglos angenehm das Netz nutzen zu können, betrübt, veranlasst zu Meidung. Ist es nicht?
 
Gib doch nicht auf, ich tue es auch nicht. Hier sind sehr wohl Leute zugange, die sich mit sowas auskennen und viellecht sogar bessele helfen möchten.
 
Grammon schrieb:
Gib doch nicht auf
Zum Vergrößern anklicken....
Tue ich ja nicht, weil ich erst gar nicht angefangen habe. Ich habe mich mit dem Thema noch nie beschäftigt, weil ich es für albern halte, meine Meinung. Wenn du das anders siehst, ok, dein Bier. Ist jetzt auch nicht böse gemeint, jeder darf ja seine eigene Meinung haben. Allerdings kenne ich beim besten Willen niemanden, der sich damit beschäftigt hätte.
 
Also du giltst als erfahren, meldest dich aber auf eine Frage, die dich absolut nicht interessiert?...


Du kennst dich defakto nicht aus: Ich nutzte lange Zeit eine Wetterseite, die best, übersichtlichst, top gegliedert darstellte.

Die nervten dann spontan mit sehr üblen Kitsch-Animationen. Ich fragte an, nein, nein, meine "Schadstoff-"Beschreibung war nicht dereferenzierbar. Doch nach weiteren Beschreibungen gab die Lady zu, das, was mich nervt, blocken die Leutchen für den Eigenbedarf.

Ergo: Selbst schützt man sich vor den eigenen Nervereien. Doch der Kunde bekommt nicht mal auf die Bitte hin die Info zur Schutzmaßnahme. ... Ja, die verdienen auf ihrer Wetterseite Geld. Die Kunden sind es wert, in blanker Absicht genervt zu werden.


Erzähl mir also nix. Ich spreche vornehm, weil das meine Natur ist. Einen anderen Grund gibt es nicht.
 
Ich verstehe leide noch nicht was du genau vorhast.
Wenn man eine Webseite erstellt , kann man die hover und Animations Effekte gleich so erstellen das man es mit ein Klick an und ausschalten kann.

Da du hie als Beispiel die Rewe Seite zeigst(Die wohl nicht deine ist), da frage ich mich warum?
Willst du einen eigenen Browser programmieren, wo man solche Effekte an aus schalten kann?
Oder soll das ein Add-on werden mit den Optionen das man hover und Animationen unterbinden kann?
z. B.:
Es gibt verschiedene Wege ein Bild zu hovern.
Mit Der HTML
Code: 
<main>
  <div>
    <a>
      <img src="bild.png">
    </a>
    </div>
</main>
kann man mit jeder Zeile der CSS das Bild hovern( vergrößern)
Code: 
main:hover,
div:hover,
a:hover,
img:hover,
div:hover img,
a:hover img,
main:hover img
a:hover > img,
img:hover,
* > *:hover,
* + *:hover,
* ~ *:hover,
*:hover ~ img,
*:hover img,
*:hover + img,
*:hover > img
{
tansform:scale(2);
}
Das sind nicht mal alle Möglichkeiten.
Mit den letzten 8 Zeilen dürfte man fast alle gehoverten Bilder treffen.

Ich weiß ja nicht was du genau erstellen willst, aber wenn du auf allen Seiten das hover, und die Animationen deaktivieren möchtest, dann wirst du nee menge CSS erstellen müssen, um alles zu treffen
 
Dank auf jeden Fall für dein Interesse und die Mühe. Habe in der Anweisung das "r" nachgetragen und gem. meinem Anliegen geschrieben:

transform:scale(1);

Habe den Code global, unspezifisch gelassen. Erst mal P.g., in keiner der beiden derzeit interessierenden Seiten zeigte sich eine Wirkung. Schreibe gerade den Plan für den Bau eines Regenschutzes. Werte u.a. scale(0); oder scale(0,2); geprobt. Die gesamte Seite idled stark bei beliebigen Mausbewegungen und zeigt bei ruhender Maus nur den leeren BG an. Leichtes Bewegen der Zeilen fällt mir nun auch hier und in anderen Seiten auf. Code proben ist also gar nicht so einfach.

Jau, so, wie ich geschrieben hatte, meinte ich die Frage. - Für mich baue ich (den fast fertigen Plan und) derzeit ein *kleines* Nachschlagwerk für Sammlerpflanzen incl. Wunschliste, Sammlerwut, mit spezifisch aus- und wieder hidden einklappbaren Pflege-Hinweisen usw. "Grafik anzeigen" ist langweilig. Aber vielleicht global via OnClick direkt mit einem scale() -Wert arbeiten zu können, das probiere ich. Via suchen/ersetzen lassen sich ja mühelos alle (auch tausende) img src Einträge mit Aktionscode versehen. Bin gespannt, ob, was, wie gelingt. Dank für den OrientierungsImpuls und :twisted:

Das Anligen bleibt. Global ist vielleicht nichts sinnvoll möglich? Also immer häufiger angetroffene absolut überraschend grauenvoll Adrenalin erzwingend agitierende Brutalo-Seiten pauschal zivilisieren zu können, das wird wohl nie realisierbar sein. Surfen kompromisslos meiden ist der einzige, aber max hochwirksam gangbare Weg. P.g.

Aber einzelnen Seiten Zivilisation einbläuen, das ist das Anliegen. Bei rewe blocke ich bereits die gestört agitierenden Seiten. Bei amazon wäre die SparAbo-Seite sehr interessant. Mit mehreren SparAbos und deren unerlässlicher Pflege wäre ordentlich Geld zu sparen. Für Ideen werde ich immer dankbar bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ja. Nur mal ein Beispiel: https://www.schieb.de/ hat sein sehr großes, extrem zitternd erscheinendes Popup wesentlich kleiner und weniger zitternd umgestaltet. Mein Hinweis hatte also ein wenig genützt. Doch... man soll etwas als angenehm empfinden und lesen, das zittert?... Ich kann nur Kultur oder NULL akzeptieren. Die Domain bleibt blockiert!


Sry., meine Tatstatur ist noch nicht so gut eingespielt, ich arbeite dran. Habe den Fehler korrigiert.
 
Ich muss mich echt extrem zurückhalten, um nicht zu schreiben, was ich wirklich denke, deshalb bin ich hier besser raus.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neueste Beiträge

Zurück
Oben