tabellenmissbrauch......jaaaaaaaaaaa..........weiß ich....es gibt div.
So ein Quatsch!
Nicht von einem Fehler zum nächsten Fehler wechseln!
Ob man Layout mit Tabellen oder mit divs macht, beides ist semantischer Unfug.
Es ist ja auch nicht die Tabelle und es sind nicht die divs, die "böse" sind. Sondern der Einsatz beider zu gestalterischen Zwecken ohne Rücksicht auf die Semantik.
HTML ist dazu da, dem Inhalt eine logische Bedeutung zu geben. Zeichnet man eine Adresse mit einer Tabelle oder einem div aus, geht die wahre Bedeutung verloren. Nur wenn eine Adresse als Adresse (<address>) ausgezeichnet ist, kann ein HTML-Interpreter das auch als Adresse erkennen (dito für alle anderen Tags und Bedeutungen).
ist ja auch nur eine Rohfassung.
Ich verstehe nicht, warum man in einer Rohfassung alles falsch machen darf und nur in der fertigen Fassung alles richtig. Ich verstehe nicht, warum man sich in einer Rohfassung die Mühe macht, etwas zu bauen, von dem man weiß, dass es Unfug ist. Wenn ich eine Rohfassung mache, dann mache ich es doch gleich richtig.
In einer Fahrschule lernt man ja auch von Anfang an, richtig zu fahren und fängt nicht erst nach Erhalt des Führerscheins an, richtig zu fahren (meist ist es eher umgekehrt! ;-))
Was ist eigentlich so schlimm an einer Tabelle für eine feste Breite ?( Gruß an Efchen )
Gar nichts. Wird die Tabelle zur Auszeichnung tabellarischer Daten verwendet, ist sie richtig am Platz. Ob ein Element eine feste Breite hat, ist Sache des Design/Layout und hat nichts mit HTML zu tun. Das ist gestalterische Freiheit. Das kann nur andere Probleme mit sich ziehen (horizontale Scrollbalken). Wird die Tabelle aber zu Layoutzwecken verwendet, ist sie fehl am Platz, weil dann der Inhalt die Bedeutung "tabellarische Daten" bekommt, was ja nicht stimmt.
