Screenshots veröffentlichen
- Ersteller Mario348
- Erstellt am
- Status
Gegenfrage: Warum nicht?!
Hat ja nix mit Copyright zu tun.
Solange du es nicht veränderst und draufschreibst:
"...und hier den Code eingeben und schon habt ihr (illegal) die Vollversion...",
fallst du weißt was ich meine. ;ugl
1. Nein, niemals. Aber 99%-ig.
2. Warum nicht? Klar darfst du das.
3. Nirgends, es war ja nur ein Beispiel, wie man es NICHT machen darf. ;)
Es ist ja nicht so, als würdest du ein Logo mit Copyright etc. in deine Seite kopieren, du machst doch nur n Screenshot.
daschifahrer
Neues Mitglied
wer weiß vll kommt ja acuh microsoft wei ihre leiste drauf ist xD
oder firefox weil s in dem browser aufgenommen wurde
oder ...
NICHTS ist legal man kann dir immmer was illegales dranhägen xD (ok ich glaub leicht übertrieben ber egal)
oder firefox weil s in dem browser aufgenommen wurde
oder ...
NICHTS ist legal man kann dir immmer was illegales dranhägen xD (ok ich glaub leicht übertrieben ber egal)
Stark übertrieben, es ist legal.
Errox
Neues Mitglied
Selbst Copyright geschütze Images dürfen weitergeleitet werden, kopiert werden, etc. aber unter keinen Umständen verändert werden.
(Mal abgesehen vom größe ändern.)
was allerdings garnicht so unwahr ist: Man kann dir vieles anhängen, du hättest 2 Pixel in ihrer Fabrtonstärke verändert. Fraglich ist dann aber, ob ein Prozess sich dann lohnt. ;)
LG
(Mal abgesehen vom größe ändern.)
was allerdings garnicht so unwahr ist: Man kann dir vieles anhängen, du hättest 2 Pixel in ihrer Fabrtonstärke verändert. Fraglich ist dann aber, ob ein Prozess sich dann lohnt. ;)
LG
FleyerShaver
Neues Mitglied
Das ist schwachsinn.
Copyright geschützte Bilder darfst du nicht weiterwenden es sei denn du hast eine Entsprechende Erlaubnis des Besitzers.
MisanthropX
Neues Mitglied
omfg? du darfst alles screenen und ins inet reinstellen solange du wie gesagt nichts illegales zu sehen ist ( d.h. keygen, crack etc)
und selbst das darfst du reinstellen..
du wirst dann nur womöglicherweise "besucht" xD
und selbst das darfst du reinstellen..
du wirst dann nur womöglicherweise "besucht" xD
Errox
Neues Mitglied
@FleyerShaver
Es sehrwohl kein Schwachsinn. Copyright geschütze Image-Dateien bzw Bilder können/dürfen kopiert werden. Bilder sind dann Copyright geschützt wenn sie ein Wasserzeichen haben, ein Sign oder eine Unterschrift. Das weiß ich, weil ich als Model arbeite und viel mit Bildern zu tun habe.
Es sehrwohl kein Schwachsinn. Copyright geschütze Image-Dateien bzw Bilder können/dürfen kopiert werden. Bilder sind dann Copyright geschützt wenn sie ein Wasserzeichen haben, ein Sign oder eine Unterschrift. Das weiß ich, weil ich als Model arbeite und viel mit Bildern zu tun habe.
Ma ganz anders gesagt. Wäre es illegal, hätten große Communities (bsp: PSD-Tutorials.de - Bildbearbeitung - Photoshop - Flash - Cinema4D - InDesign - Fotografie) bereits Probleme wegen Video-Tutorials, oder Tutorials, wo Screenshots zu sehen sind.
neuroleptika
Aktives Mitglied
Als Model weiß man nix.
Das weiß ich, weil ich selbst ab und an eins bin. Außer bunte Punkte von fiesen Blitzanlagen hab ich im Studio nix gelernt.
Kurzum:
Ich weiß, dass ich nix von Bildern weiß, was ich nicht schon vorher wusste.
Im kommerziellen Ernstfall würde ich mir Rechtsberatung ersuchen.
Auf privaten Seiten würde ich das eher locker sehen.
Marios Website (um die es ja geht) würde ich als locker einstufen.
(Wenn ich Richter währe)
Zuletzt bearbeitet:
FleyerShaver
Neues Mitglied
Wer glaub das man es darf, der soll sich das einmal durchlesen:
Urheberrecht – Wikipedia
Und dazu dann noch die entsprechenden Gesetze:
UrhG - nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
Urheberrecht – Wikipedia
Und dazu dann noch die entsprechenden Gesetze:
UrhG - nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
Errox
Neues Mitglied
@neuroleptika
Was bist du für ein Model, dass von nix eine Ahnung hat? Nur weil ich die meiste Zeit vor der Kamera stehe, bedeutet das nicht, dass ich keine Ahnung von Bildern, Bildbearbeitung, Kameras usw. habe. Ich fotografiere Hochzeiten in einem professionellen Team.
Ich weiß immer was ich tue bzw warum ich es tue.
Vielleicht hat FleyerDingends recht.
Bei uns jedoch werden die Bilder mit Wasserzeichen versehen und dürfen öffentlich vorgeführt werden. Kp ob es 'verschiedene' Copyrights gibt, ob es Besitzerabhängig gehandhabt wird.
LG
E: Wikipedia ist eine sehr unzuverlässige Quelle.
Was bist du für ein Model, dass von nix eine Ahnung hat? Nur weil ich die meiste Zeit vor der Kamera stehe, bedeutet das nicht, dass ich keine Ahnung von Bildern, Bildbearbeitung, Kameras usw. habe. Ich fotografiere Hochzeiten in einem professionellen Team.
Ich weiß immer was ich tue bzw warum ich es tue.
Vielleicht hat FleyerDingends recht.
Bei uns jedoch werden die Bilder mit Wasserzeichen versehen und dürfen öffentlich vorgeführt werden. Kp ob es 'verschiedene' Copyrights gibt, ob es Besitzerabhängig gehandhabt wird.
LG
E: Wikipedia ist eine sehr unzuverlässige Quelle.
FleyerShaver
Neues Mitglied
Dann erlaubt die Agentur bei euch das. Im allgemeinen darf man Bilder nicht einfach verwenden. Die entsprechenden Gesetze habe ich ja oben verlinkt
neuroleptika
Aktives Mitglied
Ich bin kein professionelles Model.
Ich mache das ab und an für eine Kunststudentin.
Ich wollte nicht sagen, daß du keine Ahnung hast.
Nur kann ich mir kaum vorstellen, daß du deine Kenntnisse über Urheberrecht durchs modeln erworben hast.
- Status
