welchen validierungs-service benutzt ihr?

[XraYSoLo]

hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, welchen validierungs-service ihr bevorzugt für euch arbeiten lasst.
grundsätzlich prüfe ich meine seiten immer zuerst mit dem service von W3C. da mir aber validome strenger vorkommt, versuche ich, es auch dieser regelstruktur recht zu machen.

wie stehts mit euch?

Nils aka XraYSoLo

 

[neuroleptika]

Für html den w3c-Validator.
Für das css reicht mir die Syntax Highlighting meines Editors.

 

[crash]

HTML Validator (Extension), CSS-Warnings in Firebug/Error-Console.

 

[fiedel]

Ich verwende auch den W3C-Validator, weil er eigtl. seinen Dienst gut erfüllt!

 

[_Thor_]

Für den ersten Eindruck immer https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/249 und zur genaueren Überprüfung den Validator vom W3C.

 

[fiedel]

Für den ersten Eindruck immer https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/249 und zur genaueren Überprüfung den Validator vom W3C.

HTML Tidy habe ich vergessen, das verwende ich natürlich auch! Das ist besonders praktisch, weil man da eben schon beim Seitenaufruf sieht, ob die Seite valide ist und wenn man in den Quelltext schaut, stehen die Fehler mit Verbesserungsvorschlägen aufgelistet.

 

[Asipak4You]

Nutze ebenfalls den W3C-Validator (ab und an ) und für SEO-technisches den Bot von Qualidator.com

Gruß

 

[Maxi]

Ich verwende ebenfalls W3C...

 

[DerMitSkill]

W3C HTML und CSS Validator, Validome, Qualidator, Syntaxhighlighting von PSPad, XML Schema Validator und schlussendlich mein Gehirn.